Post-elecciones 2026: ¿Qué reveló el lenguaje no verbal de los candidatos tras los primeros resultados?

Business Empresarial.- Tras una jornada electoral marcada por fallas logísticas que impidieron a miles de peruanos ejercer su derecho al voto, el país vive un clima de indignación. Con la ONPE pidiendo disculpas y habilitando mesas de votación recién hoy lunes, los candidatos han salido a exigir investigaciones y a reclamar por las multas injustas que enfrentarían los ciudadanos. En este escenario de alta tensión, la comunicación no verbal es clave para identificar quién proyecta un liderazgo genuino y coherencia bajo presión.

La relevancia de este enfoque se sustenta en evidencia científica: el cerebro humano procesa las señales de autoridad en menos de 170 milisegundos (Journal of Nonverbal Behavior). Hoy, el ciudadano debe observar si el cuerpo de cada líder respalda sus palabras o si la rigidez y la evitación del contacto visual revelan una inseguridad real ante el complejo panorama electoral.

Para analizar las recientes apariciones de los candidatos tras el flash y los avances del conteo, Patricia Sánchez, Decana de la Facultad de Comunicaciones y Ciencias Sociales de UCAL propone cuatro puntos clave que definen el perfil de quienes pasan a la segunda vuelta:

1. Sincronía en el «balconazo»: Al dirigirse a sus simpatizantes desde balcones o podios, el uso de «gestos ilustradores» (manos que acompañan el énfasis) es vital. Según la Universidad de Colgate, esto aumenta la claridad. El elector debe notar si el candidato muestra las palmas (transparencia) o si sus gestos son cortos y defensivos, lo que podría indicar una falta de convicción en sus propios reclamos o resultados.
2. La mirada ante la crisis institucional: Ante la denuncia por los problemas logísticos de la ONPE y la preocupación de los ciudadanos por no cumplir su deber cívico, el contacto visual es el termómetro de la empatía. Un candidato que defiende el derecho al voto mirando fijamente a la cámara proyecta un compromiso real con el ciudadano. Por el contrario, un incremento súbito del parpadeo o desviar la mirada mientras se exige una investigación, podría delatar que el candidato está más preocupado por su propio cálculo de votos que por el derecho vulnerado de los peruanos.
3. Postura de poder vs. Postura de repliegue: En las conferencias de prensa, es fundamental observar cómo el candidato ocupa el espacio. Una «postura de poder» (pecho abierto y hombros hacia atrás) proyecta la seguridad necesaria para gobernar. Si ante la presión del conteo el candidato tiende a «achicarse» o balancearse, está enviando señales de inestabilidad.
4. Tono y micro-vacilaciones: Investigaciones de la Universidad de Glasgow señalan que la confiabilidad se juzga en milisegundos por el tono de voz. El ciudadano debe estar atento a los cambios de volumen o quiebres vocales cuando los candidatos hablan de los resultados oficiales de la ONPE; estos son indicadores de incomodidad o duda sobre la legitimidad del proceso.

«En UCAL, trabajamos la comunicación como una disciplina estratégica. En esta etapa post-electoral, es fundamental que la coherencia del discurso y el lenguaje corporal vayan de la mano para que transmitan seguridad y confianza en los ciudadanos de cara a la segunda vuelta», concluyó la decana Patricia Sánchez.